{"id":1148,"date":"2015-07-29T15:44:15","date_gmt":"2015-07-29T13:44:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/?p=1148"},"modified":"2015-07-29T15:45:49","modified_gmt":"2015-07-29T13:45:49","slug":"wie-man-autonomie-verteidigt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/1148\/wie-man-autonomie-verteidigt\/","title":{"rendered":"Wie man Autonomie verteidigt"},"content":{"rendered":"

\"Buchcover\"<\/a><\/p>\n

Und schon wieder hab‘ ich mal das mit den B\u00fcchern gemacht. War ja auch Sommerpause. Wer noch vorhat, sich an den Strand zu legen, findet hier vielleicht was Spannendes zum Lesen.<\/p>\n

<tl;dr>: Das Buch „Autonomie“ von Harald Welzer und Michael Pauen ist ein Turbo f\u00fcr jeden echten Demokraten. Von der Begriffsbestimmung \u00fcber Beispiele bis hin zu Handlungsvorschl\u00e4gen findet mann\/ frau darin Vieles, was f\u00fcr das politische und individuelle Handeln der Zukunft wertvoll sein wird.<\/tl;dr><\/p>\n

Das Buch ist – ohne das Niveau runterzuschrauben – so locker und flockig geschrieben, dass man kein Studium absolviert haben muss, um da durchzusteigen. Und der Abschluss des Buches ist so gut, dass ich ihn hier mal in Ausz\u00fcgen als Zitate wiedergebe, als Zitate, an denen man sich reiben kann, die man selber gedanklich erg\u00e4nzen sollte. Das ersetzt nat\u00fcrlich nicht das Lesen des ganzen Buches, sondern soll vielmehr Appetit machen. Ab Seite 281 im Abschnitt „Wie man Autonomie verteidigt“ hei\u00dft es:<\/p>\n

„… Dazu m\u00fcssen wir zun\u00e4chst erkennen, dass die kostbare, unwahrscheinliche und \u00fcber sehr lange Zeitr\u00e4ume erk\u00e4mpfte Form von Staatlich\u00adkeit, Freiheit und Sicherheit, in der wir zu leben das Privileg ha\u00adben, vorerst die gr\u00f6\u00dften individuellen Handlungsspielr\u00e4ume offeriert, die Menschen jemals in der Geschichte gehabt haben. Wir haben gesehen, dass es exakt die freien Gesellschaften sind, die ihren Mitgliedern die gr\u00f6\u00dfte Sicherheit – vor Gewalt, Zwang, sch\u00e4dlichen Lebens- und Arbeitsbedingungen usw. \u00adbieten, weshalb man jedem Sicherheitspolitiker und -anbieter energisch widersprechen sollte, der Sicherheit gegen Freiheit ausspielt. Wir sehen die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr unsere Autonomie auch nicht darin, dass fanatisierte Sicherheitsbeamte im Auftrag von Regierungen Gesetze brechen, Menschen abh\u00f6ren und ihre Daten sammeln, um ihren pr\u00e4ventiven Sicherheits- und Machtphantasien zu huldigen. Das ist zweifellos eine sehr ernst\u00adzunehmende Gefahr, und wie weit sie schon vorangeschritten ist, davon hat uns Edward Snowden einen tiefen Eindruck gege\u00adben.“<\/p><\/blockquote>\n

Dieser Absatz widmet sich nat\u00fcrlich dem stattlichen Handeln der NSA und der 5eyes-Alliance, das bei vielen von uns ein tiefes Gef\u00fchl der Ohnmacht erzeugt. Im Folgenden jedoch wenden sich die Autoren dem zu, was wir m\u00f6glicherweise selbst tun k\u00f6nnen und worauf wir verst\u00e4rkt achten sollten.<\/p>\n

„Viel schwerwiegender ist aber die Ver\u00e4nderung der Soziali\u00adt\u00e4t, die durch die Bereitstellung, Erfassung und Algorithmisie\u00adrung aller Daten geschieht, die unser privates Leben betreffen. Wir haben an vielen Beispielen gesehen, wie diese unauff\u00e4lligen, durch Komfortzuw\u00e4chse attraktiv erscheinenden und sehr schnell von fast allen geteilten Wandlungen in den kommunikativen Standards unsere sozialen und politischen Standards ver\u00e4ndern. Politische Standards? Ja, ganz zweifellos: denn derjenige, dessen sportliche Aktivit\u00e4ten, Pulsfrequenzen, Alkoholkonsummengen und Autofahrgewohnheiten \u00fcberwacht und, vor allem, bewertet werden, wird ja ein unfreierer Mensch. Zugunsten eines vermeintlich g\u00fcnstigeren Versicherungstarifs tauscht er Verhaltensspielr\u00e4ume, und dieser Preis ist auch dann hoch, wenn man denkt, man w\u00fcrde ja ohnehin gesund leben und vorsichtig fahren. Denn in dem Augenblick, in dem die Definition daf\u00fcr nicht mehr von einer Solidargemeinschaft, sondern von Versicherungsmathematikern festgelegt wird, haben Sie Souver\u00e4nit\u00e4t abgegeben, sind also politisch ohnm\u00e4chtiger geworden, als Sie es sein m\u00fcssten.“<\/p><\/blockquote>\n

Und genau hieraus leiten die Autoren Verteidigungsregeln f\u00fcr unsere Autonomie ab, nat\u00fcrlich als Vorschl\u00e4ge, die individuell gestrichen und erg\u00e4nzt werden k\u00f6nnen:<\/p>\n

„Verteidigungsregel Nr. 1: Verkaufen Sie niemals pers\u00f6nliche Souver\u00e4nit\u00e4t f\u00fcr monet\u00e4re Vorteile.“<\/strong><\/p>\n

„Verteidigungsregel Nr. 2: Folgen Sie nie Politikerinnen und Politikern, die Ihnen mehr Sicherheit auf Kosten von Freiheit versprechen. Sie sind entweder schlecht informiert oder b\u00f6swillig.“<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Genau, und hier m\u00f6chte ich erg\u00e4nzen, dass es in einigen F\u00e4llen Allianzen aus Dilettantismus und krimineller Energie gibt. Deal with it. Weiter hei\u00dft es:<\/p>\n

„Entwickeln Sie ein Sensorium daf\u00fcr, dass es Unternehmen und Beh\u00f6rden gibt, die ein rein egoistisches Interesse an Ihren Daten haben – sie verwenden sie nicht, um Ihr Leben angenehmer zu gestalten oder Verwaltungsabl\u00e4ufe einfacher zu machen. Dass beides nicht geschieht, erleben Sie daran, dass Sie permanent mit neuen Angeboten und ungefragten Updates auf der einen Seite und immer absonderlicheren Verwaltungsabl\u00e4ufen konfrontiert sind, die Ihnen Be- und nicht Entlastung auferlegen. Was die B\u00fcrokratie angeht, wissen wir seit Max Weber, dass sie eine prinzipiell unbegrenzte Expansionstendenz hat; sie kann sich nicht selbst abschaffen oder begrenzen, das kann nur der politische Souver\u00e4n. Und die Unternehmen, die alles, was sie \u00fcber Sie wissen k\u00f6nnen, absch\u00f6pfen, um Ihnen desto besser Bed\u00fcrfnisse aufzuschwatzen, die zu ihren Produkten passen, sind nur zu bremsen, wenn Sie ihnen diese Daten so weit wie m\u00f6glich verweigern. Daher […]<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 3: \u00dcben Sie digitale Askese, wo immer es geht.<\/strong><\/p>\n

Ihr Leben h\u00e4ngt nicht davon ab, Dinge online zu bestellen oder zu buchen; im Gegenteil erhalten Sie Arbeitspl\u00e4tze und re\u00adduzieren Mobilit\u00e4t und Verpackungsm\u00fcll, wenn Sie offline kau\u00adfen und ordern. Dar\u00fcber hinaus gilt f\u00fcr Ihre Kommunikation \u00fcber das Internet Regel<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 4: Soziale Netzwerke (wie immer sie hei\u00dfen) sind keine sozialen Netzwerke, sondern Produktionsst\u00e4tten von informa\u00adtioneller Macht \u00fcber Sie. Wenn Sie an solchen Netzwerken teil\u00adnehmen, dann \u00fcberlegen Sie sich gut, was Sie dort ver\u00f6ffent\u00adlichen – es sind nicht nur Ihre Freunde, die mitlesen. Und lassen Sie sich nie von den periodisch um sich greifenden Hysterien anstecken.<\/strong><\/p>\n

Damit zusammen h\u00e4ngt<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 5: Glauben Sie niemals, dass der annoncierte Vorteil einer technischen Innovation ein Vorteil f\u00fcr Sie ist.<\/strong><\/p>\n

Sicher, es mag angenehm sein, in sein vorgeheiztes Haus zu kommen, wo der DHL-Bote schon steht, um Ihnen die von Ihrem smarten K\u00fchlschrank bestellte Milch zu liefern, aber wa\u00adren Sie derjenige, der die Temperatur und die Sorte gew\u00e4hlt hat? Jede Entscheidungsm\u00f6glichkeit, die Sie f\u00fcr eine vermeintliche Komforterh\u00f6hung abgeben, schr\u00e4nkt Ihre pers\u00f6nliche Autono\u00admie ein – Ihr Handlungsspielraum wird systematisch und dyna\u00admisch zugunsten anderer begrenzt, die f\u00fcr Sie denken und han\u00addeln. In diesem Zusammenhang ist es \u00fcbrigens sinnvoll, sich daran zu erinnern, wie viele Fehler und Defekte an Ger\u00e4ten, Pro\u00adgrammen, Dienstleistungen Sie schon erlebt haben. Das erste [s283] Tesla-Auto ist schon von chinesischen Studenten gehackt worden, und man kann das mit Ihrem smarten Home ganz genauso machen. Aber meist ist das gar nicht n\u00f6tig, weil das alles sowieso nicht zuverl\u00e4ssig funktioniert. Deshalb lautet die<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 6: Don’t believe the hype.<\/strong><\/p>\n

Es gibt erheblich Wichtigeres im Leben als Dinge, die einem Entscheidungen abnehmen. Zum Beispiel zu \u00fcben, Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden und die Folgen von Entscheidungen zu antizipieren. Gerade das ist es, was politisches Denken in demokratischen Gemeinwesen ausmacht: Demokratie ist die Abw\u00e4gung von Alternativen und das K\u00e4mpfen f\u00fcr die jeweils bessere Alternative. Es ist nicht Gruppendenken, Anpassung, Sachzwang, Alternativlosigkeit. Demokratie ist keine Angelegenheit von Konformit\u00e4t, sondern eine der Konfliktbereitschaft autonomer Individuen.<\/p>\n

Deshalb lautet<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 7: Treten Sie f\u00fcr Ihr eigenes Urteil ein.<\/strong><\/p>\n

Hilfreich ist dabei, wenn Sie mit Freundeskreisen und beruflichen Teams zu tun haben, die heterogen zusammengesetzt sind. Wie wir an den unterschiedlichsten Beispielen zeigen konnten, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass man zu autonomen Urteilen kommen kann, mit der Homogenit\u00e4t der Meinungen, mit denen man es zu tun bekommt. Da es hier zu Gruppendenken und Selbstverst\u00e4rkungsprozessen kommen kann, die falsche Urteile wahrscheinlicher machen, sollten Gruppen nach M\u00f6glichkeit wenig hierarchisch aufgebaut und heterogen zusammengesetzt sein. Daraus ergibt sich<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr.8: Suchen Sie bei der Urteilsbildung systematisch nicht nach mit Ihren \u00fcbereinstimmenden, sondern abweichenden Auffassungen.<\/strong><\/p>\n

Aus demselben Grund ist es oft sinnvoll, Expertenmeinungen zu misstrauen – Experten sind Menschen, die Kenntnisse und Erfahrungen f\u00fcr einen Gegenstandsbereich gesammelt haben.<\/p>\n

Wenn sich dieser Gegenstandsbereich wandelt oder unter neue Voraussetzungen ger\u00e4t, kann Erfahrung genauso hinderlich sein wie Expertenwissen. Expertenwissen begrenzt auch Denkm\u00f6glichkeiten, wenn es um Widerstand und Gegenwehr geht.“<\/p><\/blockquote>\n

Jaja, die Experten … In allen Landtagsfraktionen haben wir in Anh\u00f6rungen zu politischen Themen des\u00f6fteren die Erfahrung gemacht, dass nicht alles Experte ist, was mit diesem Label daherkommt. Expertenvertreter sind leider meist auch Interessenvertreter bestimmter gesellschaftlicher Gruppen und Verb\u00e4nde, die ihren Einfluss geltend machen wollen. Oft reden die dann abends beim Bier anders als in der offiziellen Anh\u00f6rung.<\/p>\n

Dann wenden sich Pauen und Welzer dem Beispiel des deutschen Vorzeigeintellektuellen Enzensberger zu, na ja …<\/p>\n

„So wird Kritikern der Massen\u00fcberwachung oft entgegengehalten, dass \u00bbdas Internet ja nun mal da sei\u00ab, weshalb es individuelle M\u00f6glichkeiten, sich ihm zu entziehen, nicht gebe. Menschen, die – wie etwa Hans-Magnus Enzensberger – einfach daf\u00fcr votieren, keine E-Mails und keine Mobiltelefone zu verwenden, um sich der \u00fcberwachung zu entziehen, wird dann von Expertenseite Naivit\u00e4t attestiert, obwohl es sich dabei zwar nicht um ein hinreichendes, wohl aber um ein hilfreiches Mittel handelt, seine informationelle Selbstbestimmung zu sichern. Vermeiden Sie in jedem Fall, weiteren Expansionen des Zugriffs auf Ihre informationelle Selbstbestimmung zuzustimmen, indem Sie Ihre eigene Handlungsweise ver\u00e4ndern. Stimmen Sie in diesem Sinn niemals zu, dass Bargeld abgeschafft wird.“<\/p><\/blockquote>\n

Hoppla, das ist ja schon eine neue Regel! Ich h\u00e4nge sie gleich unten an …<\/p>\n

„Unterst\u00fctzen und fordern Sie eine Politik, die Expansionen der Fremdbestimmung solcher Art verhindert. Daraus folgt<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 9: Artikulieren Sie Ihren politischen Anspruch auf Selbstbestimmung.<\/strong><\/p>\n

Es hilft alles nichts. Wenn Sie nicht selbst auf Ihre Autonomie bestehen, wird es niemand f\u00fcr Sie tun. Das ist der Kern des Programms der Aufkl\u00e4rung, und dies ist der Sinn aller historischen K\u00e4mpfe, die zu Demokratie und Rechtsstaat gef\u00fchrt haben. Ohne Autonomie der Individuen sind diese nicht denkbar, aber ohne ihre Garantien ist Autonomie nicht denkbar.“<\/p><\/blockquote>\n

Sign!! Aber sowas von …<\/p>\n

„Daraus folgt<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 10: Es geht um etwas. N\u00e4mlich um das Eintreten f\u00fcr eine Gesellschaftsform, die garantiert, dass man f\u00fcr sie eintreten kann.<\/strong><\/p>\n

Schlie\u00dflich: Wenn Sie alle diese Regeln unwidersprochen beherzigen, k\u00f6nnte Sie das in Verdacht bringen, konformistisch zu sein. Streichen Sie also diejenigen, bei denen Sie skeptisch sind, und f\u00fcgen Sie andere hinzu.“<\/p><\/blockquote>\n

Ok, mach‘ ich. Siehe Verteidigungsregel Nr. 12<\/p>\n

„Denn so lautet<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 11: Demokratie bedarf der st\u00e4ndigen \u00dcbung in Auto\u00adnomie.<\/strong>„<\/p><\/blockquote>\n

Von mir angef\u00fcgt:<\/p>\n

Verteidigungsregel Nr. 12: Benutzen und bestehen Sie so oft wie m\u00f6glich auf Bargeld.<\/strong><\/p>\n

Und hier noch die bibliographischen Daten:<\/p>\n

Michael Pauen, Harald Welzer; Autonomie; S. Fischer, Frankfurt a.M. 2015, ISBN 978-3-10-002250-9<\/p>\n

Das n\u00e4chste Mal gibt’s einen weiteren Kracher, „Gerechte Freiheit“ von Philip Pettit. Der Untertitel lautet: „Ein moralischer Kompass f\u00fcr eine komplexe Welt“<\/p>\n

Viel Spa\u00df beim Lesen, Nick H. aka Joachim Paul<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Und schon wieder hab‘ ich mal das mit den B\u00fcchern gemacht. War ja auch Sommerpause. Wer noch vorhat, sich an den Strand zu legen, findet hier vielleicht was Spannendes zum Lesen. <tl;dr>: Das Buch „Autonomie“ von Harald Welzer und Michael Pauen ist ein Turbo f\u00fcr jeden echten Demokraten. Von der Begriffsbestimmung \u00fcber Beispiele bis hin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,303,60,3,1],"tags":[357,356,229,354,355,359,168],"class_list":["post-1148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-netzpolitik","category-philosophie","category-piratenpartei","category-politik","tag-aufklaerung","tag-autonomie","tag-demokratie","tag-harald-welzer","tag-michael-pauen","tag-piratenpartei","tag-privatsphare"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1148"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1167,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions\/1167"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}