![\"20y200_col\"](\"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/20y200_col.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Das Online-Journal www.vordenker.de wird im September 2016 zwanzig Jahre alt.<\/p>\n
Nochmal: ZWANZIG!! Echt. Keine \u00fcberm\u00e4\u00dfig lange Zeitspanne, oder?<\/p>\n
Aber im turbobeschleunigten und im immer noch weiter beschleunigenden Internet und seinen WWW-Portalen und Mobile-Apps sind das \u00c4onen!<\/p>\n
Im September 1996 ging das Journal online, gedacht als „Webforum f\u00fcr Innovatives in Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur“, wann genau, das l\u00e4sst sich nicht mehr scharf angeben. Der Prozess war gewisserma\u00dfen flie\u00dfend.<\/p>\n
Die Cover-Seite<\/a> war am 01.09. fertig, damals noch mit Wallpaper-Rauhfasertapeten-Hintergrund, mit Times New Roman als Haupttypo und ohne Stylesheets nat\u00fcrlich. (Einige Seiten sind immer noch so. Retro lebt. Nein im Ernst, wir sind einfach zu faul.)<\/p>\n Am 09.09. ging die von Larry Steindler verfasste und von mir als verantwortlichem Herausgeber mitunterzeichnete Erkl\u00e4rung<\/a> online. In ihr wird deutlich gemacht, dass es bei www.vordenker.de wesentlich um die T\u00e4tigkeit des Vordenkens und die Einladung dazu an Leser und Autoren, neudeutsch User, geht. VOR wird also zeitlich, als in die Zukunft hinein verstanden.<\/p>\n Die ersten Beitr\u00e4ge, dass waren die Rezension<\/a> eines Buches von Sherry Turkle, Life on the Screen, von Larry Steindler, Steffen Kirchners eindrucksvolle Darstellung der virtuellen Rekonstruktion eines Tempels der Kuschitenkultur<\/a> aus dem heutigen Sudan, G\u00fcnter Schulz steuerte einen langen heute fast schon prophetisch zu nennenden Aufsatz „Das Ende der Industriegesellschaft und ihre Wiedererschaffung als Literatur“<\/a> bei, Wilhelm Sch\u00e4fers-R\u00fcden erging sich als literarischer Nachdenker im Vordenker \ud83d\ude09<\/a> und der Herausgeber \u201emeditierte\u201c \u00fcber das Wort MultiMedia<\/a>.<\/p>\n Nicht vergessen werden darf auch Zarathustra<\/a>, ein Einpersonen-Theaterst\u00fcck von H.K.J. Fritsche, geschrieben f\u00fcr Hans-Peter Minetti.<\/p>\n Der erste gro\u00dfe \u201eKracher\u201c aber, der erste Beitrag eines namhaften und international bekannten \u201eStars\u201c aus der Wissenschaftsszene, der kam am 27.09. mit dem Exklusivbeitrag \u201eMetaphysics of an Experimental Epistemologist<\/a>\u201c von Heinz von Foerster, einer Laudatio auf Warren S. McCulloch, die „uncle Heinz“ ein Jahr zuvor auf Teneriffa als Rede gehalten hatte. Er erkannte sehr fr\u00fch das Potential des WWW gerade f\u00fcr wissenschaftliches Publizieren und Open Access und steuerte seinen Redetext nur allzu gern bei. N\u00e4heres zur Entstehung dieser Kooperation gibt es im Aufsatz „Begegnungen mit Heinz von Foerster<\/a>„.<\/p>\n Es folgten eine ganze Reihe bildende K\u00fcnstler und Literaten. Mit der Dokumentation der Aufs\u00e4tze des Philosophen Gotthard G\u00fcnther (1900 \u2013 1984) zum amerikanischen Ph\u00e4nomen der Science Fiction<\/a> durchlief das eJournal eine erste Wandlung, es mutierte gewisserma\u00dfen zum Archiv.<\/p>\n Und das ist es bis heute geblieben, es gibt zwar immer wieder journalartige Pr\u00e4sentationen neu hinzugekommenen Materials, jene werden jedoch direkt ins Archiv gepackt und von dort heraus pr\u00e4sentiert. Zudem stellen Neuigkeiten keinen Zwang dar. Der Newsletter <\/a>erscheint in unregelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden, jedoch nicht h\u00e4ufiger als 6 mal im Jahr.<\/p>\n Den Zugriff per Autorennamen<\/a> stellt die WebSite gerade noch bereit, f\u00fcr Stichwortsuchen jedoch bedient man sich externer Suchwerkzeuge<\/a> wie der Suchmaschine mit den vielen o\u2018s oder der anonym suchenden Ente.<\/p>\n Einzigartig ist die vollst\u00e4ndige Publikationsliste<\/a> des Logikers und Philosophen der Technik und Kybernetik, Gotthard G\u00fcnther, die sowohl den Printbereich als auch online Verf\u00fcgbares chronologisch listet. Ein Archiv des j\u00fcngst verstorbenen Denkers und Ausnahme-Wissenschaftlers Rudolf Kaehr<\/a> befindet sich in Vorbereitung.<\/p>\n Mal ein paar Zahlen: Die WebSite umfasst z.Z. eine Datenmenge von ca. 5 GByte, etwa 800 Textbeitr\u00e4ge von \u00fcber 100 Autoren, 400 Bilder, 110 Audiobeitr\u00e4ge und einige duzend Videos. Sie verzeichnet konstant zwischen 100.000 und 150.000 Seitenaufrufe (Pageviews) pro Monat und aktuell laut Seokicks \u00fcber 15.000 Backlinks von 440 Domains.<\/p>\n 2010 kam der Blog hinzu, der diesen Beitrag eingerechnet mittlerweile zus\u00e4tzliche 150 Beitr\u00e4ge und Gastbeitr\u00e4ge z\u00e4hlt.<\/p>\n Und: Das eJournal ist 100% werbefrei und wird es aller Voraussicht nach auch bleiben. (Trotz so einiger Anfragen.)<\/p>\n Und jetzt die News zum Jubil\u00e4um.<\/p>\n Im Jahr 1957 erschien Gotthard G\u00fcnthers „Das Bewusstsein der Maschinen“, Untertitel „Eine Metaphysik der Kybernetik“ erstmals im Agis-Verlag Baden-Baden. 1962 erschien eine erweiterte 2. Auflage.<\/p>\n Eine 3. nochmals erweiterte Auflage haben wir – Eberhard von Goldammer und Joachim Paul – anl\u00e4sslich des 100. Geburtstages von Gotthard G\u00fcnther (1900-1984) im Jahr 2000 zusammengestellt, die dann im Jahr 2002 wiederum im Agis-Verlag Baden-Baden erschien.<\/p>\n Den Verlag gibt es nicht mehr, selbst die 3. Auflage ist nur noch antiquarisch verf\u00fcgbar. So entschlossen wir uns, das gesamte Werk<\/a>, zugrunde liegt dabei der Text der zweiten Auflage, anl\u00e4sslich des Jubil\u00e4ums hier bereitzustellen. Mit den hier bereits ver\u00f6ffentlichten Texten ist damit auch der gesamte Inhalt der 3. Auflage online verf\u00fcgbar.<\/p>\n Eberhard von Goldammer arbeitet in seinen Anmerkungen zu Gotthard G\u00fcnther, „Das Bewusstsein der Maschinen“, „Der blinde Fleck der Physik \u2026 The Dead-End Street of Artificial Intelligence“<\/a> noch einmal die Bedeutung des G\u00fcntherschen Werkes heraus, das \u00fcbrigens hervorragend geeignet ist, der aktuell komplett aus dem Ruder laufenden hysterischen Debatte um die sogenannte K\u00fcnstliche Intelligenz und der Angst vor der Superintelligenz – siehe hierzu beispielsweise Nick Bostrom, Superintelligenz<\/a> – erneut wesentliche Substanz beizusteuern. Es l\u00e4sst sich im Grunde schnell verstehen, dass ein Homunkulus alchimistischem Gedankengut entspringt, wohingegen ein Robot etwas v\u00f6llig anderes ist, aber ich greife vor \u2026.<\/p>\n Hier nochmal kompakt alle Links …<\/p>\n Gotthard G\u00fcnthers Das Bewusstsein der Maschinen in der 2. Auflage<\/a>, Baden-Baden 1962<\/p>\n Einf\u00fchrung und Vorwort der Herausgeber E. v. Goldammer und J. Paul zur 3. Auflage<\/a>, Badan-Baden 2002<\/p>\n Erweiterter Anhang der 3. Auflage, Gotthard G\u00fcnther, Cognition and Volition \u2013 A Contribution to a Theory of Subjectivity<\/a>. Der Deutsche Titel dieses Textes lautet „Erkennen und Wollen \u2013 Cognition and Volition<\/a>„.<\/p>\n Eberhard von Goldammer, Anmerkungen zu Gotthard G\u00fcnther, Das Bewusstsein der Maschinen, Der blinde Fleck der Physik \u2026 The Dead-End Street of Artificial Intelligence<\/a><\/p>\n Ebenfalls hilfreich zur Einf\u00fchrung ist der Artikel zu Gotthard G\u00fcnther in der deutschen Wikipedia<\/a> sowie Engelbert Kronthaler, Anmerkungen zu Gotthard G\u00fcnther ‚Das Bewusstsein der Maschinen‘<\/a>, vordenker 2014<\/p>\n Das ist jedoch l\u00e4ngst nicht alles, Wir freuen uns au\u00dferordentlich, einen weiteren Wissenschaftler und Vordenker im Vordenker erneut begr\u00fc\u00dfen zu d\u00fcrfen:<\/p>\n Prof. Dr. Alfred Toth, Promotion in Mathematik (1988), in Philosophie (1990 bei Prof. Dr. Max Bense), Habilitation in Mathematik (1995), leitet seit 2001 das Semiotisch-Technische Laboratorium (STL) in Tucson, Arizona. Seine Hauptarbeitsgebiete sind Topologie, Kategorietheorie, Zeichentheorie (Semiotik) und Objekttheorie (Ontik).<\/p>\n Er ist der \u00dcberzeugung, dass ein Gro\u00dfteil der Fragen, welche die Kybernetik der 1960er Jahre aufgeworfen hat, heute noch nicht einmal ansatzweise beantwortet sind und dass es eine sehr gro\u00dfe Anzahl weiterer Fragen gibt, deren Wurzeln in die gleiche Zeit zur\u00fcckreichen und die von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung f\u00fcr die Gegenwart sind.<\/p>\n Diesem kr\u00e4ftigen Statement schlie\u00dfen wir uns vorbehaltlos an …<\/p>\n Prof. Dr. Toth stellt gleich drei Aufs\u00e4tze aus eigenem Schaffen bereit:<\/p>\n 1. Komplexe semiotische Zahlen<\/a> Alle drei Arbeiten sind hier erstver\u00f6ffentlicht und stehen in direktem Bezug zur Arbeit des j\u00fcngst verstorbenen Rudolf Kaehr.<\/p>\n Auch die literarische Seite soll bei einem solchen Jubil\u00e4um nicht zu kurz kommen.<\/p>\n Matthias Hagedorn widmet sich einer j\u00fcngst erschienenen Anthologie, Twitteratur, Genese einer Literaturgattung, und arbeitet jenseits kulturpessimistischer Haltungen m\u00f6gliche Bereicherungen heraus:<\/p>\n Technische Neuerungen sind immer auch eine Chance f\u00fcr scheinbar \u00fcberholte literarische Formen. Bisher bilden die kleinen Formen in jeder Systematik der Literaturwissenschaft neben Epik, Lyrik und Dramatik mit unterschiedlichen Bezeichnungen eine Randgruppe: Epigramm, Sprichwort, Prosagedicht, K\u00fcrzestgeschichte und selbstverst\u00e4ndlich der Aphorismus. Dank des Kurznachrichtendienstes Twitter ist der althergebrachte Aphorismus in Form des Mikroblogging eine auflebende Form. Bestand die Modernit\u00e4t dieser Notate bisher in ihrer Operativit\u00e4t, so entspricht diese literarische Form im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit der Denkgenauigkeit der Sp\u00e4tmoderne. -> weiterlesen<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\n![\"dbdm250\"](\"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/dbdm250.jpg\")
\n2. Ein 5-kontexturales Stellenwertsystem f\u00fcr die triadisch-trichotomische Semiotik<\/a>
\n3. Semiotische Core- und Frame-Klassen<\/a><\/p>\n![\"twitteraturcover250\"](\"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/twitteraturcover250.jpg\")
![\"kroetzenbroda-cover-250\"](\"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/kroetzenbroda-cover-250.jpg\" "\\"Link")
Last but not least d\u00fcrfen wir