Erkl\u00e4rung der 42<\/a> aufmerksam liest.
\nDa steht n\u00e4mlich nichts, wirklich rein gar nichts!, was nicht jeder brave Pirat ohne zu Z\u00f6gern unterschreiben w\u00fcrde.<\/p>\nEin Satz allerdings gibt zu Denken. Und der findet sich im 2. Absatz:
\n„Die Erweiterung des piratigen Politikfeldes ist richtig und gut, solange sie umfassend und mit Sachverstand ausgearbeitet ist und sich nicht auf Schlagw\u00f6rter und unreflektierten Aktionismus beschr\u00e4nkt.“<\/p>\n
Das ist eine Aussage, der man einfach zustimmen muss. Man ist als 42er gegen etwas, n\u00e4mlich gegen alles, was nicht mit Sachverstand ausgearbeitet wurde und was sich nicht auf Schlagw\u00f6rter und unreflektierten Aktionismus beschr\u00e4nkt. Gleichzeitig besteht der Subtext dieses Satzes aber darin, dass er durch sein blo\u00dfes Dort-Stehen suggeriert, dass genau das geschehen ist, d.h. dass Programmteile und\/oder Positionspapiere ohne Sachverstand erstellt wurden, dass unreflektierter Aktionismus bestehe, etc.
\nDar\u00fcber hinaus sagt der Satz, wir, die Gruppe 42, sind der H\u00fcter des Sachverstands. Und, wer zum Sachverstand geh\u00f6ren will, ist uns willkommen, unterschreibt.<\/p>\n
So gesehen l\u00e4sst sich die Gr\u00fcndung der Gruppe als innere Abgrenzung von Leuten interpretieren, die es besser machen k\u00f6nnen oder wollen, jedoch ohne dies genauer zu spezifizieren. Aber man kann das ja schonmal pressewirksam ank\u00fcndigen, unter unbedingter Hinzuziehung der Printpresse 1.0, die wir ja glauben nicht mehr wirklich zu brauchen.
\nDer Rest sind Versatzst\u00fccke und Umformulierungen aus dem Grundsatzprogramm der Partei.
\nEine Ab-sichtserkl\u00e4rung kombiniert mit einer rhetorischen Geste des sich Ab-Grenzens, kann das auch als Kennzeichen eines aufkommenden Piraten-Elitarismus verstanden werden?<\/p>\n
Denn sonst br\u00e4uchte es diese Geste ja nicht, da die Partei einen reichhaltigen Strau\u00df an strukturellen M\u00f6glichkeiten vorsieht f\u00fcr Leute, die sich um Inhaltliches, Thematisches, Projektorientiertes oder Grunds\u00e4tzliches k\u00fcmmern wollen. Niemand ist gehindert, eine gro\u00dfe AG Kernthemen oder eine AG Markenkernentwicklung zu gr\u00fcnden.<\/p>\n
Bei den 42ern ist von Netzpolitik die Rede, daf\u00fcr gibt es sogar einen eigenen Sprecher.
\nUnd: „Wir sind keine Netzpartei“, sagte der Bundesvorstands-vorsitzende Sebastian Nerz vor einiger Zeit sinngem\u00e4\u00df.
\nBeides ist falsch und beides ist richtig.<\/p>\n
Die Tatsache, dass die Gruppe 42 einen netzpolitischen Sprecher hat, zeigt, dass „Netzpolitik“ in der Gruppe ein Inhalt, ein Thema ist.
\nEs gibt aber mittlerweile sehr viele Piraten, f\u00fcr die Netzpolitik bereits eine Methode, eine Form ist.
\nSind die 42 dann schon old school? Piraten 1.0 sozusagen?<\/p>\n
Zur Logik des Segelns<\/h3>\n
Ach, das Logo der 42. Sieht gut aus, ehrlich.
\nRechts das „klassische“ Piraten-Rahsegel mit ’nem langen Wimpel drunter, so dass grafisch ’ne 2 draus wird.
\nUnd links, ein Schratsegel, wie eine Stagfock, und so gebl\u00e4ht, dass zusammen mit dem Mast ’ne 4 draus wird. Nur schade, dass f\u00fcr so eine unm\u00f6gliche Konstellation der Wind gleichzeitig aus entgegengesetzten Richtungen blasen m\u00fcsste. Und zwar vom Mast aus per Ventilator, sonst geht’s nicht.
\nUnd wo soll’s dann hingehen, K\u00e4pt’n?
\nAbsicht?<\/p>\n
Und was die Ank\u00fcndigungen angeht, f\u00fcr die Andi P. sich x-mal entschuldigt hat, lass‘ es einfach, Andi.<\/p>\n
Die Gruppe ist laut Erkl\u00e4rung explizit gegen unreflektierten Aktionismus. Was soll der Kickoff dann gewesen sein? Doch kein blinder unreflektierter Aktionismus, oder?<\/p>\n
Wahrscheinlich wollten die 42, dass der Platsch beim Steine ins Wasser werfen m\u00f6glichst gro\u00df und m\u00f6glichst laut ist? Wie auch immer, das haben sie erreicht.<\/p>\n
Wie dem auch sei, die Gruppe ist jetzt da und die Piraten werden damit klarkommen.
\nDer Rest wird sich hoffentlich verlaufen. Hauptsache, Andi und Jens sind zur\u00fcck im Spiel.
\nUnd der Text der Erkl\u00e4rung ist ja auch wirklich gut. Bis auf, s.o.<\/p>\n
Gruppe 42?
\nEgal, die Partei muss das abk\u00f6nnen.<\/p>\n
Und was soll dieser Beitrag zur Parteiarbeit? Achso! hier?
\nEgal, die Partei muss das abk\u00f6nnen.<\/p>\n
Nick H.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Piratenpartei hat jetzt eine Gruppe 42. So wie die SPD einen Seeheimer Kreis und eine Toskana-Fraktion, die Gr\u00fcnen und Schwarzen eine<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,87,3],"tags":[362,359,358],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildungspolitik","category-humor","category-piratenpartei","tag-kulturtechnik","tag-piratenpartei","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":503,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/503"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vordenker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}