Manchmal braucht man Anst\u00f6\u00dfe. Z.B. Anst\u00f6\u00dfe zum Nachdenken. Das gilt auch f\u00fcr mich als jemand, dem eine gewisse Intellektualit\u00e4t inklusive Eigenst\u00e4ndigkeit im Denken zugesprochen wird. Man ist aber immer auch Knoten in einem Netz. Dazu geh\u00f6rt vor allem, dass man die Erregungswellen seiner Nachbarn konstruktiv und\/oder kritisch aufgreift und gegebenenfalls kommentiert und verarbeitet.<\/p>\n
Daher bin ich meinem Fraktionskollegen und Freund Daniel D\u00fcngel – qua Amt Vizepr\u00e4sident des Landtags von Nordrhein-Westfalen – sehr dankbar, einen solchen Ansto\u00df geliefert zu haben. Er sprach unl\u00e4ngst in einem seiner Blogbeitr\u00e4ge von einem „kranken System<\/a>„. Genauer sagte er, dass „die Anderen“, gemeint sind die Fraktionen der anderen Parteien im Landtag, „uns nicht helfen, an diesem kranken System etwas zu \u00e4ndern“.<\/p>\n Wenn ich Daniels Blogbeitrag lese, kann ich f\u00f6rmlich den Zorn f\u00fchlen, den er beim Schreiben und auch danach empfunden haben muss. Wie dem auch sei, es wird Daniel D\u00fcngel nun vorgeworfen, seine Rolle als Landtagsvizepr\u00e4sident missbraucht und in dieser seiner privilegierten Funktion ein unzul\u00e4ssiges Statement abgelassen zu haben.<\/p>\n Ich frage mich, gelten f\u00fcr Rollen- und Funktionstr\u00e4ger noch die Menschen-, bzw, die B\u00fcrgerrechte der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung in Deutschland?<\/p>\n Sind sie f\u00fcr die Zeit der Amtsfunktion in G\u00e4nze eingeschr\u00e4nkt und gekoppelt an das Amt? Darf man nicht mal mehr laut „krankes System“ sagen? Oder Zorn zum Ausdruck bringen?<\/p>\n Wie sieht es denn aus mit der Beziehung zwischen politischer und pers\u00f6nlicher Identit\u00e4t? Ist konkordantes Handeln und Sprechen verboten? Muss ich aktiv Pers\u00f6nlichkeitsspaltung betreiben?<\/p>\n Bereits 1994 sagte der franz\u00f6sische Kulturwissenschaftler Jacques Attali, dass wir auf eine multidimensionale Demokratie zustreben, in der jeder mehreren Gruppen und Funktionen angeh\u00f6ren darf. Sind Amtstr\u00e4ger an ihr Amt zu jeder Zeit und ausschlie\u00dflich gekoppelt?<\/p>\n Die offizielle Botschaft an Daniel lautet: „Sie m\u00fcssen funktionieren, Sie m\u00fcssen effizient sein“. Ich kann mich \u00fcbrigens nicht entsinnen, dass Daniel sein Amt – z.B. in der Leitungsfunktion von Plenarsitzungen des Landtages NRW oder in der Repr\u00e4sentanz des Landtages – jemals missbraucht h\u00e4tte, im Gegenteil, er leistet das zur Zufriedenheit aller, \u00fcbrigens mit einem gesunden Schu\u00df Humor und mit menschlicher W\u00e4rme.<\/p>\n Und wenn Ronald Pofalla zur Bahn wechselt, ist das ok? Und wenn Daniel D\u00fcngel „krankes System“ sagt, ist das nicht ok?<\/p>\n Schlagen wir doch mal – in der Wikipedia – nach unter dem Stichwort „bigott<\/a>„.<\/p>\n Da f\u00e4hrt gerade der Planet vor die Wand, und mir wird als Amtstr\u00e4ger verboten, mal das eigene System zu kritisieren oder was?<\/p>\n Warren Buffett erkl\u00e4rt ungeniert den Krieg zwischen Arm und Reich, und ich darf nicht mal mehr „Schei\u00dfe“ sagen?<\/p>\n Wie weit sind wir eigentlich gekommen? Demokratie ade?<\/p>\n
\n\u00dcbrigens, wem der Zorn fehlt, dem fehlt auch die Selbstachtung. Das wusste schon Aristoteles.
\nEin Mangel an Selbstachtung aber m\u00fcndet in Zerst\u00f6rungslust.<\/p>\n
\nIch frage mich, wie lange k\u00f6nnen wir die kulturelle Spaltung zwischen den Anforderungen von Funktionalit\u00e4t und Effektivit\u00e4t\/Rollenerf\u00fcllung und der Aufforderung zu Selbstverwirklichung und Freiheit noch aushalten?<\/p>\n
\nUnd wenn Eckard von Klaeden zu Daimler-Benz wechselt, ist das ok?
\nUnd wenn Wolfgang Clement zur RWE wechselt, ist das ok?
\nUnd wenn Joschka Fischer zu BMW wechselt ist das ok?
\nUnd wenn Gerhard Schr\u00f6der zu GazProm wechselt, ist das ok?<\/p>\n